O problema do filtro
Quando as pessoas ouvem “Jordânia” pela primeira vez como destino de viagem, filtram-na através de um conjunto muito específico de associações: o Médio Oriente, instabilidade regional, cultura conservadora, e possivelmente uma vaga recordação de Petra de um filme de Indiana Jones. A partir daí, segue-se um conjunto previsível de preocupações.
Temos viajado pela Jordânia há vários anos e respondido às mesmas cinco perguntas — ou versões delas — vezes suficientes para que valha a pena abordá-las diretamente, honestamente, e sem o brilho promocional que os organismos de turismo inevitavelmente aplicam.
Equívoco 1: “A Jordânia é perigosa”
Este surge constantemente e é, para ser direto, impreciso.
O Departamento de Estado dos EUA classifica a Jordânia no Nível 2 — “exercer precaução redobrada” — que é a mesma classificação da França, Alemanha, Bélgica e dezenas de outros países para os quais viajaria sem hesitar. O Foreign, Commonwealth and Development Office do Reino Unido avalia a Jordânia como amplamente segura para turistas, com avisos específicos apenas para a zona de 5 quilómetros ao longo da fronteira síria no extremo nordeste, e em torno da passagem fronteiriça jordaniano-síria perto de Ramtha.
A capital da Jordânia, Amman, classifica-se como uma das cidades mais seguras do mundo árabe para visitantes. A criminalidade de rua dirigida a turistas é genuinamente rara. Os serviços de segurança jordanianos têm um excelente historial de manutenção da estabilidade nas zonas turísticas. O país mantém, há décadas, relações pacíficas tanto com Israel como com o Egito e não esteve diretamente envolvido em conflitos regionais.
A nuance honesta: a Jordânia é um país estável numa região instável. Essa instabilidade regional afeta a confiança dos viajantes mesmo quando não afeta a segurança dos viajantes. Se um conflito eclode em Gaza, Síria ou Líbano, a Jordânia torna-se “o Médio Oriente” na cobertura noticiosa e as reservas caem — mesmo que nada no terreno em Amman ou Petra tenha mudado. Se está a monitorizar a situação e os seus avisos de viagem governamentais não aconselham contra a Jordânia especificamente, o país está quase certamente bem para visitar.
Nunca nos sentimos inseguros na Jordânia. Nem uma vez, em múltiplas visitas.
Equívoco 2: “A Jordânia é apenas Petra”
Petra é extraordinária. É também uma de talvez dez ou doze coisas na Jordânia que merecem tempo alargado e atenção.
A lista de coisas que genuinamente nos surpreenderam depois de Petra: Wadi Rum (uma reserva natural desértica do tamanho de um pequeno país, com geologia que explica por que razão as produções cinematográficas continuam a regressar a ela), Aqaba e o mergulho no Mar Vermelho (água quente e clara, recifes de coral que competem com qualquer coisa nas secções egípcias ou sauditas do Mar Vermelho), o Mar Morto (o ponto mais baixo da Terra, a experiência de flutuar, a costa estranha coberta de minerais), Jerash (a cidade provincial romana mais bem preservada fora da própria Roma, e rotineiramente subestimada), Madaba e o famoso mosaico bizantino com o mapa da Terra Santa, Monte Nebo (onde Moisés terá visto a Terra Prometida e morrido), e os notáveis castelos medievais cruzados e islâmicos ao longo da Via dos Reis.
Há também a Reserva da Biosfera de Dana, que requer dois ou três dias para fazer devidamente: um desfiladeiro que desce de floresta mediterrânica a 1.500 metros a deserto semi-árido a 100 metros, através de ecossistemas que transitam do europeu ao africano no espaço de uma manhã de caminhada. Já encontrámos muitos viajantes que dizem que Dana foi a coisa mais inesperada que encontraram na Jordânia.
Se tiver apenas cinco dias, poderá apenas chegar a Petra, Wadi Rum e Amman — e isso é um itinerário completo e satisfatório. Mas o país merece mais do que isso.
Jordan: 3-day highlights tour to Petra, Wadi Rum & Dead SeaEquívoco 3: “Os turistas são constantemente explorados”
Isto existe como preocupação porque é verdade em alguns destinos vizinhos. A economia turística do Egito — particularmente em torno de Luxor e das Pirâmides — tem historicamente envolvido vendedores ambulantes agressivos, vendas persistentes adicionais e fixação de preços para estrangeiros. A experiência transborda para as expectativas das pessoas sobre o “turismo árabe” em geral.
A Jordânia é diferente, e mensuravelmente assim. Petra tem preços de entrada fixos e afixados — tudo desde a admissão ao sítio até aos passeios de cavalo na entrada tem preços oficiais visíveis. Há vendedores ambulantes à entrada do Siq — homens com cavalos a oferecer passeios que não pediu — e isso pode parecer avassalador à chegada. Mas os cavalos são regulamentados, os preços estão afixados, e um educado “não, obrigado” é uniformemente respeitado.
Em Wadi Rum, os preços dos passeios de jipe são essencialmente fixados dentro de uma faixa estreita, e a hospitalidade de chá dos guias beduínos vem genuinamente sem obrigação. Em Amman, a situação dos táxis requer alguma negociação (use o Careem, ou concorde no preço antes de partir, ou confirme que o taxímetro está a funcionar), mas os motoristas não são sistematicamente desonestos.
A ressalva: trocar dinheiro nos hotéis em zonas turísticas — particularmente em Wadi Musa perto de Petra — envolve taxas desfavoráveis. Use os ATMs da cidade. A taxa é a padrão.
Equívoco 4: “A Jordânia é basicamente como o Egito”
Partilham a língua árabe e uma herança cultural aproximadamente similar, e é aí que termina.
O turismo do Egito é mais antigo, mais desenvolvido, mais lotado, e historicamente envolveu um conjunto diferente de dinâmicas para visitantes. As Pirâmides recebem 15 milhões de visitantes por ano; Petra recebe talvez 1,5 milhões num bom ano. Amman é mais cosmopolita e mais cara do que o Cairo; a infraestrutura da Jordânia — estradas, ATMs, sinalização em inglês, qualidade dos hotéis — é mais consistentemente fiável. A mistura religiosa difere: a Jordânia é cerca de 95% muçulmana sunita mas tem uma substancial minoria cristã (cerca de 3 a 4%) e pratica uma forma notavelmente tolerante e moderada do Islão que é notavelmente diferente das correntes mais conservadoras encontradas noutras partes da região.
A experiência burocrática de chegada também difere: a Jordânia introduziu visto na chegada para a maioria das nacionalidades ocidentais e criou o Jordan Pass especificamente para facilitar a entrada de turistas. A situação de visto do Egito é mais variável.
São países vizinhos com herança partilhada, mas oferecem experiências distintas. Se já foi ao Egito e não tinha a certeza sobre a Jordânia, a comparação não é realmente significativa. Experimente ambos.
Equívoco 5: “São precisas duas semanas para ver a Jordânia devidamente”
Cinco a sete dias são suficientes para cobrir os principais destaques da Jordânia confortavelmente. Uma semana permite: dois dias em Amman (com excursões a Madaba, Monte Nebo e Jerash), dois dias em Petra, uma noite em Wadi Rum, e um dia no Mar Morto. Isso é a maior parte do que a infraestrutura turística do país é construída em torno, e pode ser realizado sem pressa.
O Jordan Pass é especificamente desenhado em torno de uma estadia mínima de três noites consecutivas no país — refletindo a realidade de que os destaques estão agrupados e são acessíveis.
Duas semanas dão-lhe Dana, o mergulho em Aqaba, a condução completa da Via dos Reis, os Castelos do Deserto do leste, a floresta de Ajloun — o quadro mais completo. Mas não é um pré-requisito para uma viagem gratificante.
A Jordânia real
Os equívocos acima têm uma coisa em comum: são construídos a partir de informação de segunda mão, associação regional, ou uma ansiedade generalizada face ao desconhecido. A experiência real de viajar pela Jordânia é, consistentemente, uma de calor, acessibilidade, paisagens extraordinárias e comida que recompensa a atenção.
O nosso guia completo de planeamento está no nosso itinerário de 7 dias pela Jordânia para a logística prática. E o nosso guia de segurança cobre a situação atual com mais detalhe se quiser a informação granular.
A melhor forma de desmontare os equívocos é, naturalmente, ir.